El Comercio Internacional y como afecta al medio ambiente: El intro

El cambio climático y la globalización no son para nada dos temas independientes, al contrario, son dos temas totalmente ligados. La globalización nos ha llevado a poder intercambiar bienes y servicios a lo largo y ancho del globo terráqueo. Actualmente se vive una gran crisis porque muchos recursos que en algún momento se consideraron infinitos se han visto demasiado afectados por la explotación de los mismos. El uso inadecuado, ineficiente y no sostenible ha llevado a que muchos países prefieran exportar materias primas de otros países para no terminar con lo poco que les queda, los países en desarrollo son los principales explotadores de los recursos naturales en la actualidad, sin embargo no han desarrollado las políticas públicas que aseguren la adecuada explotación de los recursos y que sea sostenible, por lo tanto en el debido momento también podrían colapsar.

 Esto se debe a la poca visión de los países en desarrollo y que sus políticas a largo plazo no se han logrado medir las consecuencias que se pueden llegar a tener. Sabemos que los mercados no son perfectos y que cada país o región tiene sus propias reglas del juego y a través de las mismas tratan de protegerse, poniendo en desventaja a otros países o al contrario, protegen lo propio y dejan que otros países exploten sus recursos y los exporten a esos países.

 El presente trabajo académico se centra en el comercio internacional y el medio ambiente, se ha abordado distintos temas como el dumping ecológico, la explotación de los recursos naturales, tanto renovables como no renovables, el proteccionismo agrícola en países desarrollados, la explotación comercial de los servicios ambientales, la certificación solidaria en el comercio internacional, la internacionalización de las externalidades ambientales, y la deuda y naturaleza.

Internalización de Externalidades Ambientales

Los recursos naturales pueden generar una serie de externalidades positivas y tiene efectos que benefician a todos.

EL PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES

Se basa en que los usuarios de los servicios hacen un pago a los proveedores del mismo, para que estos conserven y/o rehabiliten los ecosistemas que brindan dichos servicios.

Ciudades como Quito han creado un fondo de agua  alimentado por la contribución de las compañías eléctricas y de suministro de agua potable para pagar la conservación de las áreas protegidas en las cabeceras de la cuenca, de las que obtienen el agua.

Conoce mas de este tema de pago de servicios ambientales (PSA), con el siguiente video, se enfoca en la legislación colombiana, pero aplica en concepto a los otros mercados.

ASPECTOS QUE MOTIVAN A LA CREACIÓN DEL PAGO DE SERVICIOS AMBIENTALES

• Las amenazas crecientes o la percepción de éstas, ha hecho que aumente una conciencia en los beneficiarios con respecto a los servicios que proveen las cuencas hidrológicas, incrementándose también la disposición de pago por estos servicios;  
• La creación de incentivos económicos para los usuarios de las tierras ubicadas río arriba, para realizar esfuerzos de conservación y asegurar la provisión de los servicios ambientales dentro de las cuencas hidrológicas;  
• Contribuir a reducir la pobreza y las disparidades urbanas/rurales, como por ejemplo en dirección a las inequidades en la distribución de los costos y beneficios de dentro de los servicios ambientales de las cuencas hidrológicas;  

RESPALDO LEGAL DE GUATEMALA

• En Guatemala no existe ningún marco legislativo e institucional vigente que regule o especifique aspectos relacionados a pagos por servicios ambientales, incluso las principales leyes relacionadas al manejo y conservación de los recursos naturales como.
• Se creó la Ley Forestal de Guatemala en octubre de 1996, donde se establecen pagos directos por reforestación, manejo y conservación del bosque, los cuales son administrados por el Instituto Nacional de Bosques (INAB), quién otorga incentivos a los propietarios de tierras que se dedican a proyectos de reforestación y al mantenimiento de tierras de vocación forestal, así como al manejo de bosques naturales

EL MECANISMO DE DESARROLLO LIMPIO

Es un acuerdo suscrito en el Protocolo de Kioto que permite a los gobiernos de los países industrializados y a las empresas suscribir para cumplir con metas de reducción de gases de efecto invernadero, invirtiendo en proyectos de reducción de emisiones en países en vías de desarrollo.

DEUDA Y NATURALEZA

Los países en vías de desarrollo o que viven en extrema pobreza tienen un gran nivel de endeudamiento, por lo tanto estos utilizan sus recursos naturales para realizar un canje ocasionando una deuda ecológica para estos países.

CANJE DE DEUDA POR NATURALEZA

Consiste en que una ONG compra deuda pública externa de un país subdesarrollado en el mercado secundario, con un fuerte descuento, ya que el dueño de los títulos sabe que va a ser muy difícil cobrarlos y está dispuesto a venderlos a bajo precio para recuperar algo de su dinero.

Ejemplo, creación de nuevas reservas naturales, ampliación o mejora de las existentes.

CANJE DE DEUDA POR NATURALEZA EN FILIPINAS

En 1988, el WWF compró 390000 dólares de deuda filipina a un precio descontado de 200000 dólares (el 51 por ciento de su valor nominal). Luego, el Banco Central de Filipinas amortizó la deuda por el equivalente del valor nominal total, de 390000 dólares, en pesos filipinos en un período de dos años. En otras palabras, el Banco Central no debía ya 390000 dólares a los bancos comerciales, sino que acordó pagar el equivalente en pesos para financiar determinados proyectos de conservación.

DEUDA EXTERNA, HUELLA ECOLÓGICA Y DEUDA ECOLÓGICA

Es importante hacer un recuento de la deuda ecológica en términos físicos y luego determinar valor monetario, y determinar la huella ecológica.  La deuda ecológica se calcula a partir de la comparación entre el valor de cada indicar para cada país y su biocapacidad, ya con ello se calcula el déficit y superávit.

Existen dos tipos de países: Los países como China, India, Bangla Desh o Egipto, una elevada deuda económica y deuda ecológica, tienen una deuda ecológica pequeña ya que sus niveles son bajos pero la biocapacidad que poseen es baja, cuentan con territorios pobres y densamente poblados. Países como lo es Canadá, Australia, Suecia o Finlandia que tienen un superávit ecológico y se consideran países doblemente acreedores. Enlaces Consultados

• http://www.fao.org/docrep/w3247s/w3247s06.htm
• https://cmsdata.iucn.org/downloads/manual_de_pago_por_servicios_ambientales__tacana_1.pdf
• http://cmsdata.iucn.org/downloads/eplp_78_sp.pdf
• https://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_desarrollo_limpio

La Explotación Comercial de los Servicios Ambientales

Una explotación comercial se define como sacar provecho o apropiarse de las ganancias o beneficios de un sector industrial o una actividad comercial y abusar de las cualidades de un bien o servicio determinado.

Los procesos ecológicos de los ecosistemas naturales suministran a la humanidad una gran e importante gama de servicios de los que dependemos. Estos incluyen:

• mantenimiento de la calidad gaseosa de la atmósfera (la cual ayuda a regular el clima)
• mejoramiento de la calidad del agua
• control de los ciclos hidrológicos, incluyendo la reducción de la probabilidad de serias inundaciones y sequías
• protección de las zonas costeras por la generación y conservación de los sistemas de arrecifes de coral y dunas de arena
• generación y conservación de suelos fértiles
• control de parásitos de cultivos y de vectores de enfermedades
• polinización de muchos cultivos
• disposición directa de alimentos provenientes de medios ambientales acuáticos y terrestres

Por cientos de años la humanidad ha realizado una explotación comercial de los servicios ambientales debido a una falta de importancia a la generación de estos servicios ya que se consideraban inagotables, por lo que se explotaban con la finalidad de satisfacer necesidades y obtener beneficios económicos.

La explotación recreativa de los espacios naturales: el ecoturismo o turismo de la naturaleza

El uso público de los espacios naturales protegidos en general, es una actividad que genera bienestar en los individuos de manera directa a través de suministro de bienes y servicios ambientales que pueden ser el disfrute paisaje, tranquilidad y ocio.

La presencia de los amantes de la naturaleza en el entorno que quieran visitar supone la generación de un efecto multiplicador sobre la economía de la zona (servicios de transporte, guías, alojamiento, compra de productos locales y artesanías) estos son valorados por su carácter no intervenido. Sin embargo, en otros países como es el caso de España, la mayor parte de las zonas naturales protegidas, están en manos de propietarios privados, existiendo una serie de infraestructuras establecidas por la administración ambiental que permiten a los visitantes acceder sin tener que pagar por ello, este es el denominado uso recreativo de libre acceso. Existe otro tipo de uso recreativo que también se da en el medio natural que implica la prestación de servicios por parte de una empresa para llevar a cabo actividades denominadas de turismo verde o ecológico, como puede ser la escalada, la equitación o el senderismo guiado. En este caso existe una transacción comercial directa de mercado que permite identificar la valoración de los usuarios. Sin embargo, el uso recreativo de libre acceso al no existir transacción comercial directa hay que acudir a técnicas que permitan identificar el valor asociado a esa actividad.

En cualquier caso, estos activos naturales relacionados con el ecoturismo, generan un triple valor para los distintos componentes de la sociedad:

1. Valor financiero para los dueños de los terrenos aledaños que pueden servir de base para las operaciones de explotación turística de los mismos y que se verán revalorizados en consecuencia. De igual forma, otros propietarios pueden verse perjudicados si la protección del entorno supone la imposibilidad de seguir realizando una serie de actividades económicamente lucrativas en el mismo (cultivo, casa, ganadería).
2. Valor económico para toda  la sociedad, derivado del efecto multiplicador que estas operaciones generan sobre las rentas y el empleo de la zona o del país en general. Derivado de esto también se ven favorecidos los presupuestos públicos, gracias al incremento de ingresos que genera el aumento de la actividad pública.
3. El valor propiamente recreativo que surge del bienestar que experimentan los visitantes y que queda reflejado en el valor excedente neto del consumidor del que disfrutan, tal y como lo descubren. Por ejemplo, los métodos del coste de viaje o de valoración contingente.

El problema que se le plantea al gestor de estos espacios, es complejo. Ha de conseguir un difícil equilibrio entre la rentabilidad financiera que puede proporcionar el recurso, el efecto multiplicador sobre la economía de la zona y la preservación de otras funciones esenciales en el entorno (el mantenimiento de la diversidad biológica por ejemplo).

Investigación farmacéutica y diversidad biológica

La diversidad biológica es un término que se hace referencia a la amplia variedad de seres vivos sobre la tierra y de adaptaciones de los organismos al ambiente que encontramos en la biósfera. Mediante la investigación farmacéutica se utiliza la diversidad biológica como un servicio más del medio ambiente y a su vez se conserva y se generan divisas.

Algunos países subdesarrollados, poseen un activo que pueden intentar rentabilizar ofreciendo su explotación a la industria farmacéutica y cobrando por ello. Se conseguiría así no solo preservar el entorno, sino financiar el proceso de desarrollo. En efecto, para conocer una estimación con respecto a los beneficios netos que los países depositarios de la diversidad biológica reciben por este concepto hay que tener en cuenta que:

• Los pagos recibidos tienden a ser un porcentaje de las ganancias que la empresa farmacéutica deriva de la explotación comercial del producto finalmente obtenido.
• Para poder llevar a cabo esta operación, es necesario invertir en conservar la diversidad biológica de un determinado entorno algo que suele hacer la administración local.
• El pago recibido esta en función del valor comercial de los productos obtenidos, que no tiene por qué guardar una relación significativa con el beneficio social realmente generado.
• Hay que añadir el costo de oportunidad económico de las tierras dedicadas a la preservación de la diversidad biológica, que hubieran podido dedicarse al cultivo, a la extracción de madera o al turismo.

Enlaces consultados

• http://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/serviciosam.html
• http://www.alde.es/encuentros/anteriores/viiieea/trabajos/c/pdf/campospalacin.pdf

Proteccionismo agrícola en países desarrollados

Los países subdesarrollados vienen reclamando desde hace ya algún tiempo el desmantelamiento de las medidas de protección de la agricultura en los países desarrollados (Estados Unidos y la Unión Europea, básicamente) y la liberalización del comercio internacional en este sector. Esta protección, tanto arancelaria como en forma de subsidios, hace imposible a los productores de los países atrasados competir con sus contrapartes en los países adelantados, a pesar de su mayor productividad, cerrándoles el acceso a una fuente de divisas muy necesaria. De esta forma, la protección traería una doble consecuencia negativa: no sólo está impidiendo una más eficiente asignación de recursos a nivel internacional, sino que frena el desarrollo económico de quienes más lo necesitan. Eliminar este proteccionismo sería pues una buena manera de combatir directamente la pobreza e, indirectamente, la degradación ambiental. Razones por las que el proteccionismo es malo:

• Promueve la ineficiencia a través de la mala asignación de los recursos y beneficia a sectores rentistas que están interesados en aranceles más altos y otras medidas que obstaculizan el libre comercio, y extraen esas rentas monopolísticas en el mercado doméstico.
• Desalienta la innovación y la introducción de nuevos bienes. Esto significa precios más altos para los consumidores, que terminan subsidiando a los productores locales rentistas e ineficientes.

Enlaces consultados

• http://www.unalmed.edu.co/~jiagudel/PonenciaProteccionismoAgricoladelosPD.pdf
• http://es.catholic.net/op/articulos/45127/cat/423/proteccionismo-agricola-el-lado-oscuro-de-la-globalizacion.html

La explotación de los recursos naturales

Antes que nada, vale la pena definir lo que son los recursos naturales. Se les llama recursos naturales a todos aquellos elementos que la naturaleza misma produce, mediante procesos físicos (como los minerales), químicos (como los hidrocarburos) o biológicos (como los árboles), sin la intervención del ser humano, pero que sí puede ayudar en esos procesos por ejemplo, puede cultivar árboles. Dichos recursos naturales no tienen la cualidad intrínseca de ser recursos, sino que adquieren esa cualidad, porque potencial o actualmente son medios que pueden ser aprovechados por el hombre para satisfacer sus necesidades, y respecto a esas finalidades los mismos son escasos y poseen por consiguiente, un valor económico. 

Para el estudio de los recursos naturales, los dividiremos en dos grandes áreas:

• Recursos renovables

Son aquellos cuya existencia no se agota por la utilización de los mismos, ya que no modifica su stock o su estado, como por ejemplo la energía solar, energía eólica, hidraúlica, biotermal, bosques, agua, viento, peces, productos de agricultura, maderas, etc. Además, porque se regeneran lo suficientemente rápido que pueden seguirse utilizando sin que se agoten como los peces, bosques, biomasa en general, etc. Estos recursos plantean un problema sencillo, sólo en apariencia. En principio, dado su carácter de renovables, su explotación podría hacerse de forma sustentable. Sin embargo, esta posibilidad choca con dos dificultades, al introducir el problema de las externalidades y los recursos comunes: la imposibilidad de apropiarse de todas las rentas económicas generadas por el recurso, cuando éste es apropiable, y el libre acceso cuando no lo es. No se puede perder de vista, que la explotación financiera de los valores de mercado de una serie de recursos naturales, así sea sustentable, deja de lado las externalidades ambientales que generan, e incluso puede entrar en abierta contradicción con ellas, con lo que el valor total del recurso queda definitivamente subestimado.

• Recursos no renovables

Un recurso natural es considerado como un recurso no renovable si no puede ser producido, cultivado, regenerado o reutilizado a una escala tal que pueda sostener su tasa de consumo. Estos recursos frecuentemente existen en cantidades fijas o son consumidos mucho más rápido de lo que la naturaleza puede recrearlos. Se denomina reservas a los contingentes de recursos que pueden ser extraídos con provecho. El valor económico (monetario) depende de su escasez y demanda y es un tema que preocupa a la economía. Su utilidad como recursos depende de su aplicabilidad, pero también del costo económico y del costo energético de su localización y explotación. Por ejemplo, si para extraer el petróleo de un yacimiento hay que invertir más energía que la que va a proporcionar no puede considerarse un recurso. Como es también el carbón y la madera. Algunos de los recursos no renovables son: petróleo, los minerales, los metales, el gas natural y los depósitos de agua subterránea, siempre que sean acuíferos confinados sin recarga. Los recursos no renovables, por definición, no son susceptibles de una explotación sostenible.
Visita el siguiente vídeo, es un mensaje de concientización acerca del consumo responsable sobre los recursos naturales

Enlaces consultados http://http-ecologiatuplaneta.webnode.es/a4-2-no-renovables/ http://www.deguate.com/artman/publish/produccion-guatemala/los-recursos-naturales-de-guatemala-y-su-explotaci-n.shtml#.VdlEffl_Oko

Dumping Ecologico

Es una de las manifestaciones más polémicas de la compleja relación entre comercio y medio ambiente y que surge en el ámbito de los efectos estructurales citados antes.
El dumping ecológico tiene lugar cuando los costes ambientales se internalizan en distinto grado en el interior de dos economías que comercian entre sí. El país con una regulación más permisiva contará con una ventaja en los costes, que trasladará a los precios. El argumento del “dumping ecológico” reside en que esa diferencia de precios es desleal, y distorsiona el comercio. En muchos casos, se argumenta que los productos se acaban vendiendo por debajo del coste real de producción.
Naturalmente, la operatividad última del concepto no es otra que la de justificar una protección en el comercio entre países. Un análisis más detenido de la cuestión conduce a preguntarse por los requisitos que debería cumplir el supuesto “dumping ecológico” para motivar una protección. La teoría sobre el dumping establece que deben concurrir las siguientes circunstancias:

• daño a la industria nacional (pérdida de competitividad)
• práctica desleal de comercio
• relación de causalidad entre la práctica desleal y el daño sobrevenido

Un video informativo del Dumping




Enlaces consultados:

http://www.ucm.es/BUCM/cee/doc/0017/03010017.htm
http://gestionterritorialmuncipal.blogspot.com/2010/12/energias-y-dumping-ecologico.html

El Comercio

Se hace referencia a la noción de comercio internacional, como la actividad comercial entre dos países, refiriéndonos a la compra o venta de bienes para su transformación, su reventa o su utilización. En este sentido, un país exportador envía productos y/o servicios a un país importador.

Cuando se habla de exportaciones internacionales hay que subrayar que muchos expertos economistas coinciden en que aquellas son la base fundamental para que cualquier empresa pueda no sólo consolidarse en el mercado sino también crecer de manera contundente.

En concreto, actualmente la exportación de este tipo se considera que es imprescindible teniendo en cuenta no sólo el mundo globalizado en el que vivimos sino también la situación de crisis que están sufriendo determinados países. Y es que en este último caso una de las únicas soluciones que tienen sus empresas para salir a flote es el comercio internacional.

Esta modalidad comercial implica la existencia de economías abiertas (es decir, dispuestas a permitir el ingreso de bienes procedentes de otros países).

En esta materia hay que resaltar que hay una serie de conceptos y términos que son fundamentales. Así, por un lado, estaría el proteccionismo, que es la política que se desarrolla en un país con el claro objetivo de proteger los productos nacionales frente a la llegada de otros extranjeros. La manera de conseguir aquel no es otra que imponiendo a estos el que deban hacer frente al pago de una serie de aranceles.

En concreto, quienes apuestan por seguir esa política subrayan además que es una manera de equilibrar lo que sería la balanza de pagos y de cuidar la seguridad nacional, en lo que se refiere a producción.

La influencia del comercio en el medio ambiente

Es obvio que la producción y el comercio afectan al medio ambiente, y es igualmente obvio que algunos de esos efectos son negativos. El asunto no es si el comercio daña al medio ambiente; lo hace, al igual que muchas otras actividades humanas.

Sino que el comercio también puede provocar efectos benéficos en el medio ambiente al permitir que se compartan bienes y servicios ecológicos de manera más extensa. El verdadero problema es si la situación mejoraría o empeoraría bajo un régimen comercial más liberal.

Los mercados abiertos pueden mejorar la distribución de recursos, de tal manera que los bienes se produzcan donde sea más eficiente hacerlo ecológicamente (y económicamente); incluso si se envían a mercados distantes. Consumir bienes producidos en forma local no siempre es más inofensivo para el medio ambiente que comprar importaciones. Éste es el caso, por ejemplo, de los lácteos, la carne de ovino  y de algunos productos hortícolas que se producen en Nueva Zelanda para los mercados del Reino Unido.

Un mayor comercio internacional puede estimular  el crecimiento económico, el desarrollo y el bienestar social; contribuyendo así a una mayor capacidad para utilizar el medio ambiente de manera más eficaz. Estudios hechos durante los últimos diez años, concluyeron que para algunos contaminantes, las emisiones aumentan cuando los países progresan —de ingresos per cápita de nivel bajo a nivel medio— y luego bajan cuando los países alcanzan ingresos más altos. La contaminación del agua disminuye en una cantidad muy importante cuando el ingreso per cápita aumenta; la disminución más importante ocurre antes de que un país alcance la categoría de ingreso mediano.

La apertura comercial y la inversión pueden dar a un país el incentivo para adoptar y mejorar el acceso a nuevas tecnologías ecológicas. Cuando un país se integra más en la economía mundial, su sector exportador está más expuesto a los requisitos que en materia ambiental imponen los principales importadores. A su vez, los cambios necesarios para cumplir con esos requisitos influyen en la cadena de suministro en forma regresiva, fomentando 

Enlaces consultados

• http://definicion.de/comercio-internacional/#ixzz3jes4YrXp
• http://www.oecd.org/fr/echanges/elcomerciointernacionalyelmedioambiente.htm

Conclusiones

• El comercio internacional es un marco potencial que puede levantar la economía de un país basado en la utilización de los recursos naturales. Lejos de poder considerarse un daño, daño que cualquier otra actividad podría causar, el comercio bien delimitado por políticas correctas y metodologías de protección de los recursos en los países en que son aprovechados, ayudan a aumentar la competitividad del país, y a manera que los ingresos per cápita del país aumenta, la contaminación se disminuye así como los contaminantes y las emisiones de carbono. 
•  Para tratar de conciliar la relación entre la sociedad y el ambiente: a) el ritmo de aprovechamiento de los recursos naturales renovables no puede exceder la tasa de renovación, y la utilización de aquellos debe ajustarse a la capacidad de regeneración del ecosistema; b) el ritmo de explotación de los recursos naturales no renovables no debería exceder la tasa de creación de suministros renovables; y c) la tasa de emisión de residuos contaminantes no debe superar la capacidad de asimilación de los ecosistemas naturales, ni disminuir irreversiblemente su capacidad de suministro de servicios ambientales. 
• Existen formas de vincular directamente los flujos comerciales de los países subdesarrollados a la resolución de los problemas de pobreza y degradación ambiental. Dos de estas soluciones, que han adquirido cierta importancia recientemente, son el llamado Comercio Justo, y la Certificación Ambiental. Mediante la investigación farmacéutica se utiliza la diversidad biológica como un servicio más del medio ambiente y a su vez se conserva y se generan divisas.